Rechtsprechung
   OLG Dresden, 08.02.2001 - 7 U 2238/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,2495
OLG Dresden, 08.02.2001 - 7 U 2238/00 (https://dejure.org/2001,2495)
OLG Dresden, Entscheidung vom 08.02.2001 - 7 U 2238/00 (https://dejure.org/2001,2495)
OLG Dresden, Entscheidung vom 08. Februar 2001 - 7 U 2238/00 (https://dejure.org/2001,2495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch aus den Grundsätzen der c.i.c wegen grundlosen Abbruchs von Vertragsverhandlungen; C.i.c. -Haftung bei qualifiziertem Vertrauenstatbestand

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB §§ 607, 276
    Kein Schadensersatzanspruch wegen Abbruchs der Kreditvertragsverhandlungen durch den Bankkunden

  • 123recht.net (Pressemeldung)

    Banken bekommen bei geplatztem Kreditgeschäft keine Entschädigung // Kosten für Vertragsbearbeitung nicht erstattungsfähig

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 276
    Haftungsbegründender "qualifizierter Vertrauenstatbestand" bei Abbruch von Vertragsverhandlungen

Besprechungen u.ä.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2001, 604
  • WM 2001, 1147
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • OLG Naumburg, 30.05.2002 - 2 U 42/01

    Kündigung des Kontokorrentkredits bei Duldung der Kontoüberziehung nur nach

    Die Ersatzpflicht beschränkt sich in diesem Fall auf die im Vertrauen auf das Zustandekommen des Vertrages getätigten Aufwendungen (OLG Dresden, ZIP 2001, 604; Heinrichs, a.a.O.).
  • OLG Dresden, 02.01.2018 - 8 U 1133/17

    Schadensersatzpflicht des Erwerbers eines Grundstücks wegen Verstoßes gegen eine

    Hinzu kommen muss noch, dass der andere Teil gerade durch den als sicher hingestellten Vertragsabschluss zu Aufwendungen veranlasst wurde, die er andernfalls nicht getätigt hätte (vgl. BGH, Urteil vom 6.7.2004 - XI ZR 254/02, NJW 2003, 3779 [3781] m.w.N.; OLG Dresden, Urteil vom 8.2.2001 - 7 U 2238/00, NJOZ 2001, 1056 [1066]; OLG Brandenburg, Urteil vom 27.11.2008 - 12 U 228/07; OLG Frankfurt/M., Urteil vom 13.04.2007 - 24 U 242/06, letztere beide juris).
  • OLG Hamm, 14.08.2007 - 4 U 44/07

    Schadenersatzanspruch des Produzenten bei fehlgeschlagenem Übernahmevertrag mit

    Dabei sind strenge Anforderungen zu stellen, da die Postulierung einer Haftung nicht zu einer Aushöhlung der Entschließungsfreiheit der Parteien führen darf (vgl. BGH NJW-RR 2001, 381; OLG Dresden, ZIP 2001, 604; Palandt-Grüneberg, BGB, 66. Aufl. 2007, § 311 Rn. 30, 32 m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 17.12.2003 - 7 U 226/02

    Voraussetzungen für einen Anspruch aus c.i.c.

    Demgemäß kommt eine Erstattung nur nach der Entstehung des Vertrauenstatbestands getätigter Aufwendungen in Betracht (BGH NJW 1996, 1884, 1885; OLG Dresden, ZIP 2001, 604, 605; Palandt/ Heinrichs, a.a.O., § 276, Rn. 72; Soergel/Wiedemann, BGB, 12. Aufl, Rn. 136 Vor § 275).
  • OLG Brandenburg, 12.11.2003 - 7 U 226/02

    Erstattungsfähiger Schaden als Voraussetzungen für einen Anspruch aus c.i.c.

    Demgemäß kommt eine Erstattung nur nach der Entstehung des Vertrauenstatbestands getätigter Aufwendungen in Betracht (BGH NJW 1996, 1884, 1885; OLG Dresden, ZIP 2001, 604, 605; Palandt/ Heinrichs, a.a.O., § 276 , Rn. 72; Soergel/Wiedemann, BGB , 12. Aufl, Rn. 136 Vor § 275).
  • LG München I, 27.12.2012 - 5 HKO 20845/11

    Abbruch von Vertragsverhandlungen: Schadensersatzanspruch eines Bewerbers für ein

    Ein Schadensersatzanspruch aus Verschulden bei Vertragsschluss, der wegen Abbruchs der Vertragsverhandlungen geltend gemacht wird, kommt erst dann in Betracht, wenn ein Verhandlungspartner bei der Gegenseite zurechenbar das aus deren Sicht berechtigte Vertrauen erweckt, der Vertrag werde mit Sicherheit zustande kommen, dann aber die Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abbricht (vgl. BGH NJW-RR 1989, 627; 2001, 381, 382; OLG Dresden ZIP 2001, 604 f.; OLG Hamm NJW 2008, 764, 766; Palandt-Grüneberg, BGB, a.a.O., Rdn. 31 zu § 311; Emmerich in: Münchener Kommentar zum BGB, 6. Aufl., Rdn. 175 zu § 311).
  • OLG Naumburg, 30.05.2002 - 2 U 40/01
    Die Ersatzpflicht beschränkt sich in diesem Fall auf die im Vertrauen auf das Zustandekommen des Vertrages getätigten Aufwendungen (OLG Dresden, ZIP 2001, 604; Heinrichs, a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht